Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen hat eine erweiterte Version des Berichts über die Operation “Pillar of Defense” veröffentlicht, der Israel und die IDF in vielen Fällen von dem zuvor erhobenen Vorwurf, dass die IDF während der Operation Kriegsverbrechen begangen habe, entlastet.
Der Bericht bezieht sich auf die Tötung von Zivilisten während der Operation und räumt ein, dass sich in den meisten Fällen ein legitimes militärisches Ziel in den Bereichen in Gaza befand, in denen Zivilisten durch IDF-Feuer getötet wurden. Der Bericht läßt bei der Präsentation über Ergebnisse von angeblichen Verletzungen des Völkerrecht durch Israel, äußerste Vorsicht walten:
“Es gibt einige Fälle, in denen für eine genauere Einschätzung der Lage mehr Informationen erforderlich wären. Basierend auf den, dem Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte (OHCHR) zur Verfügung stehenden Informationen, hat die IDF die grundlegenden Prinzipien der Kriegsführung nicht konsequent verteidigt, und zwar die Prinzipien der Unterscheidung und der Verhältnismäßigkeit von Vorsichtsmaßnahmen. Weiterhin bleibt in einigen Fällen die Wirksamkeit, Vollständigkeit und Angemessenheit der Vorkehrungen fraglich.”
Der Bericht besagt jedoch, dass es keine solche Zweifel im Zusammenhang mit Verstößen der Hamas gibt:
“Bewaffnete palästinensische Gruppen verletzten kontinuierlich humanitäres Völkerrecht, durch die wahllosen Angriffe auf Israel und durch Angriffe auf Zivilisten, wodurch sie gegen das Prinzip der Unterscheidung verstießen. Die bewaffneten Gruppen versäumten es, alle praktisch möglichen Vorsichtsmaßnahmen bei ihren Angriffen zu ergreifen, insbesondere durch Raketenbeschuss aus besiedelten Gebieten, wodurch die Bevölkerung in große Gefahr geriet. Darüber hinaus wurden durch Raketen der bewaffneten Gruppen die im Gazastreifen niedergingen mehrere Palästinenser getötet.”
Ein Beispiel in dem Bericht ist jedoch bemerkenswert. Der Bericht stellt fest, dass Omar Mishrawi, der Sohn des BBC-Reporter Jihad Mishrawi, von einer Hamas-Rakete getötet wurde und nicht wie behauptet durch die IDF. Im Bericht der UNHRC heißt es hierzu:
“Am 14. November, wurden in Al-Zaitoun eine Frau, ihr 11-Monate alter Säugling, und ein 18-jähriger Erwachsener getötet, was offenbar auf eine palästinensische Rakete, die zu kurz niederging zurückzuführen ist. Darüber hinaus enthält der Bericht einen Vorfall, bei dem zwei Zivilisten, darunter ein Kind, getötet wurden und fünf Personen, darunter drei Kinder, verletzt wurden. Der Bericht kommt zu dem Ergebnis, dass offenbar eine palästinensische Rakete die zu kurz fiel und am 16. November ein Haus in der Al-Quds Straße, in der Nähe der Khilla Gas Station in Jabalya traf, hierfür verantwortlich ist.”
Der erste Vorfall bezieht sich auf den Mishrawi Fall, der zweite ist der von Mahmoud Sadallah. Das Foto von Mishrawi, dass ihn in Agonie beim Tragen seines toten Sohnes, flankiert von Hamas-Führer Ismail Haniyah zeigt, wurde während der Operation “Wolkensäule” weltweit bekannt und war maßgeblich für die “Propaganda” der Hamas gegen Israel. Das Foto von Sadallah, einem vier-jährigen Jungen, wurde für einen Fototermin mit dem ägyptischen PM Hesham Kandil und dem Hamas-Führer Haniyeh verwendet.
Die UN hat diesen Fall selbst untersucht und geht davon aus, dass der tötliche Angriff von einer Hamas-Rakete und nicht durch die IDF verursacht wurde. Im Gegensatz dazu, stehen Berichte der BBC sowie des Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte (PCHR) und Human Rights Watch (HRW), die “standardmäßig” davon ausgehen, dass Israel für den Angriff schuldig ist.
Die NGO-Monitor, eine gemeinnützige Organisationen die anti-Israel-Tendenzen im Nahost-Konflikt überwacht und untersucht, hat im Bezug auf die Gruppierungen PCHR und HRW folgende Erklärung abgegeben:
“… die Vorwürfe dieser NGOs wirkten sich für Israel besonders schädlich aus, weil sie durch leistungsfähige Bilder des trauernden Vater des Kindes, der Journalist ist unterstützt und in den Medien weit verbreitet wurden. Die NGOs und entsprechende Medienberichte arbeiteten zusammen, um Israel für den Tod eines unschuldigen Kindes zu verteufeln … Anstatt in ihrer Berichterstattung konsequente und professionelle Standards wie das Recherchieren zur Wahrheitsfindung anzuwenden, beziehen sich die Ansprüche von HRW und PCHR oft nur auf die Verbreitung von Instant-Spekulationen und die a-priori Vermutung der israelischen Schuld. Später, wenn detaillierte Beweise vorliegen die ihren Behauptungen widersprechen, versagen diese NGOs sich zu entschuldigen und Widerrufe zu veröffentlichen.”
Von Aryeh Savir
Tazpit News Agency
für Israel-Nachrichten
No comments:
Post a Comment