Wenn Medien ihre Kunden Pöbel nennen

Eine Kolumnistin von stern online, Sylvia Margret Steinitz, sorgte sich anlässlich der Geschichte von Susanna um die Toleranz der Deutschen gegenüber „Asylbewerbern“. Frau Steinitz ist, wie die stern-Website mitteilt, bekennende „Feministin“. Scherzhafter Zusatz: „Aber sagen Sie ruhig Emanze zu ihr.“ Das selbst verliehene Etikett hat sie dringend nötig, so anti-feministisch, ja frauenfeindlich, wie ihr Text in Wahrheit ist. Schon lange erleben wir, wenn es um muslimische Männer geht, den verstohlenen Übertritt von „Feministinnen“ zu Fürsprecherinnen eines militanten Männlichkeitswahns.

In ihrer jüngsten Kolumne („Der Fall Susanna: Die große Show“) fürchtet Frau Steinitz Überreaktionen der deutschen Bevölkerung und erwartet „einen Wendepunkt im öffentlichen Umgang mit den Schwachpunkten des Asyl- und Justizsystems.“ Sie ergänzt: „Diese Wende ist wichtig, besonders im Sinne der Asylwerber, die als erste die Wut des Pöbels – Pardon: der Öffentlichkeit – zu spüren bekommen.“ Und damit dem Leser diese Nuance nicht entgeht, wird die Aussage wiederholt: „Der Pöbel nennt sich jetzt 'Öffentlichkeit‘ (...)“

Zweimal wird in diesem Text eine Synonymisierung von „Öffentlichkeit“ und „Pöbel“ vorgenommen. Öffentlichkeit, Transparenz, ist eine der Säulen des demokratischen Systems. Nun erleben wir, wie man sie delegitimiert. Immer dort, wo sie nicht dem Willen der Politiker entspricht. Bisher haben sich Medien wie der stern als Teil der „Öffentlichkeit“ verstanden. Da ihnen die Kontrolle entgleitet und die Öffentlichkeit eigene, von der Linie der Leitmedien abweichende Wege geht, distanzieren sie sich von ihr und schlagen sich auf die Seite der Macht.

Medien, die sich abgrenzen gegen die Öffentlichkeit und stattdessen als Teil einer den „Pöbel“ verachtenden, Transparenz-scheuen Machtelite verstehen, verraten ihre eigentliche Funktion in der Demokratie. Sie sind mutiert. Zu Instrumenten der Manipulation.

http://www.achgut.com/artikel/wenn_medien_ihre_kunden_poebel_nennen