Foto: Sabine Bätzing (SPD) und eine Vermutung über die SPD-SchreiberlingeVom VORWÄRTS aus ertönt der Ruf des Muezzin und hetzt gegen den Westen, Sarrazin und den Antifaschisten Karl-Eduard von Schnitzler. Hier einige Kostproben:
-Dass die Religion des Islam von Sarrazin in engen Bezug zum Terrorismus gestellt wird, ist für mich schon fast eine strafbare Handlung.
-Der heutige Terrorismus ist für mich auf die schlechte Politik der westlichen Welt zurückzuführen, die nach dem zweiten Weltkrieg begangen wurde. Und bestimmt nicht auf die Religion des Islam!!
Wird die SPD eigentlich schon vom Verfassungsschutz beobachtet ?
Hier der vollständige VORWÄRTS-Dreck
Hier versteigt sich ja Einer in allerlei himmelblauen Schmock.
ReplyDeleteUm nur auf einen dieser antidemokratischen Ausrutscher dieses Textes einzugehen:
Der Islamische Terror sei ursächlich auf das Konto des Westens zu verbuchen. Wohl meint der Verfasser soetwas Ahnliches wie Al-Qaida, dass es einen westlichen Staatsterroismus gebe, oder gegeben habe, der jenen Terrorismus erst habe wachsen lassen. Terror aufgefasst als eine Art ausgleichende Gerechtigkeit? Ist das definitv SPD.Programatik?
Terror ist zuallererst eine Taktik,dem Begriffsursprung nach die Verbreitung verallgemeinerter gesellschaftlicher Angst, für totalitäre Machtbestrebungen nämnlich, sei es zur Propagierung und oder Durchsetzung einer Gewaltstrategie. Die Grundlagen und Zielsetzungen dahinter beziehen sich ganz unmittelbar auf totalitäre Ideologien und entstammen diesen ganz unmittelbar.
Im Falle des Islamischen Terrorismus ist das ideologische Endzeil auf eine Theokratie gerichtet, auf die absolute Gültigkeit des angeblichen Gottesgesetzes der Scharia, auch explizit ausformuliert, auf die Unterwerfung der sogenannten Ungläubigen, d. h. aller Nicht-Muslime, es ist direkt gerichtet gegen die westlichen Verfassungsordnungen und geradezu in theoethischem Säuberungswahn rassistisch: Ungläubige werden als Abkömmlinge vonb affen und schweinen im Koran bezeichnet,. ebnso wird die Minderwertigkeit der Juden darin gelehrt. Alle gegenwärtig operierenden Islamischen Terrorbewegungen entstammen ganz direkt der Ideologie und Organisation der Muslimbruderschaft, der Ikhwan musliman, die den sogenannten Dschihad( = Kampf wie in Hitlers "Mein Kampf") zur 6. Säule des Islam, zur unmittelbaren Pflicht vor Allah erhoben hat. Aktuelle Ikhwan-Parteien, die dem Vernehmen nach Terroraktionen nicht zu ihren taktischen Mittel rechnen, beziehungsweise sich von ihm zu distanzieren versuchen, verfolgen aber nach wie vor das gesamte Strategische Programm einer Theokratie, was in der Tat, den Begriff eines Islamofaschismus mehr als rechtfertigt. Zudem unterstützen alle Zweige der internationalen Ikhwan die Terrororganisation Hamas, auch die von VerfassungscHutz als Ikhwanformationen benannten detschen Filialen der Muslimbruderschaft in IGD/ZMD, und nicht wenige der internationalen Ikhwan-Organisationen waren und sind auch noch gegenwärtig bei der Finanzierung von islamischem Terror aktiv gewesen. Der 1. Anschlag auf das WTC im Feb 1993 im Auftrag von Scheich Rahman, war sogar aus dem Umfeld der IGD-Zentrale in München-Freimann heraus unterstützt worden, der operative Anführer Mahmud Abouhalima lebte sogar fast ein Jahr lang in den Räuimen der IGD-Moschee, bevor er nach NYC verpflanzt wurde.Rahman tourte insgesamt 3mal durch die deutschen Moscheen-Imperien von ZMD/IGD beziehungsweise deren Vorlüfern, übrigens auch Zahwahiri, beide weilten nach ihren Entlassungen aus dem Knast in Ägypten wegen der Ermordung von präsindent Sadat in Genf bei Said Ramamdan, dem Begrübder dieser deuitschen Ikhwan-Hauptstä#dte in aachen und München. Bei seiner Verhaftung, gab Abouhalima an. aus deutschland und den Reihen der Ikhwan-Murschid kurz vor der Tat noch Geldüberweisungen erhalten zu haben.
Mehr als 90% aller terror plots global gesehen sind Islamische Terrorakte, die also ganz direkt von ihren Protagonisten mit den Islam begründet werden, zumeist mit Bezug auf Sure 9 des Korans, wo zum Dschihad gegen alle Ungläubigen aufgerufen wird.
Hier versteigt sich ja Einer in allerlei himmelblauen Schmock.
ReplyDeleteUm nur auf einen dieser antidemokratischen Ausrutscher dieses Textes einzugehen:
Der Islamische Terror sei ursächlich auf das Konto des Westens zu verbuchen. Wohl meint der Verfasser soetwas Ahnliches wie Al-Qaida, dass es einen westlichen Staatsterroismus gebe, oder gegeben habe, der jenen Terrorismus erst habe wachsen lassen. Terror aufgefasst als eine Art ausgleichende Gerechtigkeit? Ist das definitv SPD.Programatik?
Terror ist zuallererst eine Taktik,dem Begriffsursprung nach die Verbreitung verallgemeinerter gesellschaftlicher Angst, für totalitäre Machtbestrebungen nämnlich, sei es zur Propagierung und oder Durchsetzung einer Gewaltstrategie. Die Grundlagen und Zielsetzungen dahinter beziehen sich ganz unmittelbar auf totalitäre Ideologien und entstammen diesen ganz unmittelbar.
Im Falle des Islamischen Terrorismus ist das ideologische Endzeil auf eine Theokratie gerichtet, auf die absolute Gültigkeit des angeblichen Gottesgesetzes der Scharia, auch explizit ausformuliert, auf die Unterwerfung der sogenannten Ungläubigen, d. h. aller Nicht-Muslime, es ist direkt gerichtet gegen die westlichen Verfassungsordnungen und geradezu in theoethischem Säuberungswahn rassistisch: Ungläubige werden als Abkömmlinge vonb affen und schweinen im Koran bezeichnet,. ebnso wird die Minderwertigkeit der Juden darin gelehrt. Alle gegenwärtig operierenden Islamischen Terrorbewegungen entstammen ganz direkt der Ideologie und Organisation der Muslimbruderschaft, der Ikhwan musliman, die den sogenannten Dschihad( = Kampf wie in Hitlers "Mein Kampf") zur 6. Säule des Islam, zur unmittelbaren Pflicht vor Allah erhoben hat. Aktuelle Ikhwan-Parteien, die dem Vernehmen nach Terroraktionen nicht zu ihren taktischen Mittel rechnen, beziehungsweise sich von ihm zu distanzieren versuchen, verfolgen aber nach wie vor das gesamte Strategische Programm einer Theokratie, was in der Tat, den Begriff eines Islamofaschismus mehr als rechtfertigt. Zudem unterstützen alle Zweige der internationalen Ikhwan die Terrororganisation Hamas, auch die von VerfassungscHutz als Ikhwanformationen benannten detschen Filialen der Muslimbruderschaft in IGD/ZMD, und nicht wenige der internationalen Ikhwan-Organisationen waren und sind auch noch gegenwärtig bei der Finanzierung von islamischem Terror aktiv gewesen. Der 1. Anschlag auf das WTC im Feb 1993 im Auftrag von Scheich Rahman, war sogar aus dem Umfeld der IGD-Zentrale in München-Freimann heraus unterstützt worden, der operative Anführer Mahmud Abouhalima lebte sogar fast ein Jahr lang in den Räuimen der IGD-Moschee, bevor er nach NYC verpflanzt wurde.Rahman tourte insgesamt 3mal durch die deutschen Moscheen-Imperien von ZMD/IGD beziehungsweise deren Vorlüfern, übrigens auch Zahwahiri, beide weilten nach ihren Entlassungen aus dem Knast in Ägypten wegen der Ermordung von präsindent Sadat in Genf bei Said Ramamdan, dem Begrübder dieser deuitschen Ikhwan-Hauptstä#dte in aachen und München. Bei seiner Verhaftung, gab Abouhalima an. aus deutschland und den Reihen der Ikhwan-Murschid kurz vor der Tat noch Geldüberweisungen erhalten zu haben.
Mehr als 90% aller terror plots global gesehen sind Islamische Terrorakte, die also ganz direkt von ihren Protagonisten mit den Islam begründet werden, zumeist mit Bezug auf Sure 9 des Korans, wo zum Dschihad gegen alle Ungläubigen aufgerufen wird.
Hier versteigt sich ja Einer in allerlei himmelblauen Schmock.
ReplyDeleteUm nur auf einen dieser antidemokratischen Ausrutscher dieses Textes einzugehen:
Der Islamische Terror sei ursächlich auf das Konto des Westens zu verbuchen. Wohl meint der Verfasser soetwas Ahnliches wie Al-Qaida, dass es einen westlichen Staatsterroismus gebe, oder gegeben habe, der jenen Terrorismus erst habe wachsen lassen. Terror aufgefasst als eine Art ausgleichende Gerechtigkeit? Ist das definitv SPD.Programatik?
Terror ist zuallererst eine Taktik,dem Begriffsursprung nach die Verbreitung verallgemeinerter gesellschaftlicher Angst, für totalitäre Machtbestrebungen nämnlich, sei es zur Propagierung und oder Durchsetzung einer Gewaltstrategie. Die Grundlagen und Zielsetzungen dahinter beziehen sich ganz unmittelbar auf totalitäre Ideologien und entstammen diesen ganz unmittelbar.
Im Falle des Islamischen Terrorismus ist das ideologische Endzeil auf eine Theokratie gerichtet, auf die absolute Gültigkeit des angeblichen Gottesgesetzes der Scharia, auch explizit ausformuliert, auf die Unterwerfung der sogenannten Ungläubigen, d. h. aller Nicht-Muslime, es ist direkt gerichtet gegen die westlichen Verfassungsordnungen und geradezu in theoethischem Säuberungswahn rassistisch: Ungläubige werden als Abkömmlinge vonb affen und schweinen im Koran bezeichnet,. ebnso wird die Minderwertigkeit der Juden darin gelehrt. Alle gegenwärtig operierenden Islamischen Terrorbewegungen entstammen ganz direkt der Ideologie und Organisation der Muslimbruderschaft, der Ikhwan musliman, die den sogenannten Dschihad( = Kampf wie in Hitlers "Mein Kampf") zur 6. Säule des Islam, zur unmittelbaren Pflicht vor Allah erhoben hat. Aktuelle Ikhwan-Parteien, die dem Vernehmen nach Terroraktionen nicht zu ihren taktischen Mittel rechnen, beziehungsweise sich von ihm zu distanzieren versuchen, verfolgen aber nach wie vor das gesamte Strategische Programm einer Theokratie, was in der Tat, den Begriff eines Islamofaschismus mehr als rechtfertigt. Zudem unterstützen alle Zweige der internationalen Ikhwan die Terrororganisation Hamas, auch die von VerfassungscHutz als Ikhwanformationen benannten detschen Filialen der Muslimbruderschaft in IGD/ZMD, und nicht wenige der internationalen Ikhwan-Organisationen waren und sind auch noch gegenwärtig bei der Finanzierung von islamischem Terror aktiv gewesen. Der 1. Anschlag auf das WTC im Feb 1993 im Auftrag von Scheich Rahman, war sogar aus dem Umfeld der IGD-Zentrale in München-Freimann heraus unterstützt worden, der operative Anführer Mahmud Abouhalima lebte sogar fast ein Jahr lang in den Räuimen der IGD-Moschee, bevor er nach NYC verpflanzt wurde.Rahman tourte insgesamt 3mal durch die deutschen Moscheen-Imperien von ZMD/IGD beziehungsweise deren Vorlüfern, übrigens auch Zahwahiri, beide weilten nach ihren Entlassungen aus dem Knast in Ägypten wegen der Ermordung von präsindent Sadat in Genf bei Said Ramamdan, dem Begrübder dieser deuitschen Ikhwan-Hauptstä#dte in aachen und München. Bei seiner Verhaftung, gab Abouhalima an. aus deutschland und den Reihen der Ikhwan-Murschid kurz vor der Tat noch Geldüberweisungen erhalten zu haben.
Mehr als 90% aller terror plots global gesehen sind Islamische Terrorakte, die also ganz direkt von ihren Protagonisten mit den Islam begründet werden, zumeist mit Bezug auf Sure 9 des Korans, wo zum Dschihad gegen alle Ungläubigen aufgerufen wird.
Nicht die Krtiker des Gewalt-Islams, sondern jene, die von einem Friedensislam stets säuseln, hätte endlich mal die Bringschuld einzulösen, und uns allen mal einen gediegenen Islam emprisch auszudeuten: den findet man nämlich nicht mit der Lupe! Dagegen jede Menge Muslimische Einzel-Individuen, die darauf hoffen, dass der Westen endlich Tacheles auch nur redet über die allzubekannten und so drückenden Islamistischen Verformungen der Religion Islam, die aus ihm eine simple war machine machen, nothing else, die Speisung der Milliarden Muslime mit blutroter Dschihadsoße.
Nicht die Krtiker des Gewalt-Islams, sondern jene, die von einem Friedensislam stets säuseln, hätte endlich mal die Bringschuld einzulösen, und uns allen mal einen gediegenen Islam emprisch auszudeuten: den findet man nämlich nicht mit der Lupe! Dagegen jede Menge Muslimische Einzel-Individuen, die darauf hoffen, dass der Westen endlich Tacheles auch nur redet über die allzubekannten und so drückenden Islamistischen Verformungen der Religion Islam, die aus ihm eine simple war machine machen, nothing else, die Speisung der Milliarden Muslime mit blutroter Dschihadsoße.
ReplyDeleteNebenbei: wenn statistisches Material und Schlüsse daraus mit Rassismuskeulen schon belegt werden, was ist man dann, wenn man Allah schlicht ballah-ballah findet: Hitler persönlich? Merkt man eigentlich noch bei der SPD, dass durch solches pro-Islamgeseich und solches Anti-Genossen-Phrasengedresche der Begriff Rassismus seiner Inhaltlichkeit nach entleert wird, und so zum Beispiel der Hitlerfaschismus und dessen Antisemitismus zu einer Petitessse gemacht wird. Wenn man noch nicht mal über systematische Bildungsverweigerung bei einigen oder auch vielen Muslimischen Einwanderen reden darf ohne Neonazi genannt zu werden, dient das der Abweh oder nicht doch der beförderung eines echten Rassimus, nämlich eine kononisiertenislamischen? Und wenn ich Voltaires oder Atatürks puren Spott über das Prophetchen und diesen flachgewixten ,nämlich rein verdinglichenden Islam rezitiere, bin ich dann gegen die Relgiogionsrasse Islam oder eben das, was ich bin, ein aufgeklärter Atheist und ein von GG geschütztes Meinungs- und Gewissensfreiheits-Subjekt?. Ich war mein Leben lang links, und werde es auch bleiben trotz oder wegen SPD, trotz oder wegen Islamistischen Neofaschismus, da kann Allah auf bin Laden persönlich aufreitend oder von mir aus umgekehrt kopulierend, auf islamischen Atombomben des sprichwörtlich Kleine oder doch großen Mannes hier nieder kommen wollen oder nach relgiösem Auftrag müssen: I only believe in Pork!
verbessert:
ReplyDelete...auch explizit ausformuliert, auf die Unterwerfung der sogenannten Ungläubigen, d. h. aller Nicht-Muslime, es ist direkt gerichtet gegen die westlichen Verfassungsordnungen und geradezu in theoethnischem Säuberungswahn rassistisch: Ungläubige werden als Abkömmlinge von Affen und Schweinen im Koran bezeichnet, ebenso wird die Minderwertigkeit der Juden darin gelehrt.
...