Thursday, May 04, 2017

Vergleich Flüchtlinge aus dem Nahen Osten mit Holocaust Opfern



 Von Rabbi Aryeh Spero

Präsident Trump wurde von den Linken heftigst attackiert, als er in seinem Bemühen die Migration aus Gebieten zu stoppen, aus denen Terroristen kommen, ausführliche Hintergrund Checks und umfassende Nachforschungen forderte. Ohne Zweifel ist es die erste und wichtigste Pflicht eines Präsidenten das Leben seiner Bürger zu schützen, insbesondere, wenn die Möglichkeit besteht, dass Terroristen in einen bestimmten Migrationszufluss eingebettet sind. Wie der Präsident sagte, Einwanderungsgesetze nicht streng anzuwenden sei kein „Akt des Mitgefühls sondern Leichtsinn“.

Quelle: Frontpage Magazine
Übersetzt von EuropeNews

Einige Gruppen nutzen den Holocaust aus um Stimmung zu machen gegen ungezügelte syrische und andere Migration aus dem Nahen Osten in dieses Land. Es ist aber eine nicht korrekte Parallele zwischen den Juden, die in den 1930er Jahren aus Europa flohen, weil Juden das Ziel des Genozids waren und in Konzentrationslager kamen und diejenigen, die heute fliehen, wollen dem Bürgerkrieg in ihrem Land entkommen. Die Syrer beispielsweise sind nicht das Ziel, weil sie Muslime sind und es gibt auch keine Endlösung für sie. Ihre Bürgerkriege haben sie in ziemlich schwierige Umstände gebracht, aber das ist nicht zu vergleichen mit der geplanten endgültigen Auslöschung, die sich direkt gegen die Juden als solche richtete, ein beispielloser Holocaust. Es sind zwei verschiedene Kategorien.

Außerdem sind Holocaustvergleiche unpassend weil (2) keine Naziagenten im Flüchtlingsstrom der Juden eingebettet waren, (3) die Juden keine kulturelle oder religiöse Ideologie haben, die die physische Zerstörung des amerikanischen Volkes beinhaltet und (4) es keine Rabbis gab, die weltweit kommandierten die Ungläubigen zu töten. In der Tat (5) hatten die völlig unschuldigen Juden Europas keinen Ort wohin sie gehen konnten, niemand nahm sie auf – es gab noch keinen Staat Israel – wohingegen es 57 islamische Staaten gibt, viele davon außerordentlich reich, die ihren islamischen Brüdern einen sicheren Hafen bieten könnten.

Wenn es eine genozidale Parallele gibt, dann betrifft dies die Christen im Nahen Osten, die seit Jahrzehnten Ziel des muslimischen Genozids sind einfach weil sie Christen sind. Und dennoch, die Linke hat immer geschwiegen zu dem Leid der Christen. Während der Obama Jahre war die Einwanderungszahl der Christen aus islamischen Ländern berechnet auf den Bevölkerungsanteil 90% geringer als er hätte sein sollen. Herr Obama moralisierte darüber keinen „religiösen Lackmustest anzuwenden“, um die überproportionale muslimische Einwanderung zu rechtfertigen, während er tausende christlicher Flüchtlinge außen vor ließ und ignorierte, die darum baten vor dem islamischen Dschihad gerettet zu werden.

Man kann also nicht dafür getadelt werden, wenn man sich darüber wundert, dass sich die Linke insbesondere um muslimische Migranten bemüht, aber sich nicht um unterdrückte Christen kümmert, was eher damit zu tun hat, dass dies unsere Demographie und unsere historische Kultur verändert, unsere Wahlgewohnheiten und den Ausgang der Wahl und so die historischen jüdisch-christlichen Muster unseres bürgerlichen Lebens verringert werden.

Die jüdische Gemeinschaft muss sich bewusst sein, dass sie zu den gefährdetsten Opfern von Attentaten werden weil, wie 2014 und 2015 berichtet, die Attentäter aus der muslimischen Gemeinschaft kamen. Das ist nicht nur hier so, sondern auch für die Juden in Europa. Außerdem mobben, attackieren und verletzen anti-israelische Muslimgruppen auf dem Campus jüdische College Studenten in ganz Amerika. Es gibt viel zu viele Aufrufe und Demonstrationsschilder von Mitgliedern islamischer Gruppen, die dazu aufrufen „die Juden in die Öfen zu werfen“ oder dem Wunsch „Hitler hätte seinen Job tun sollen“.

Einige Gewalttäter sind selbst junge Migranten aus islamischen Ländern, während andere Nachkommen von Migranten sind. All das ist ein guter Grund für intensivere und umfassendere Hintergrundchecks. Strenge Untersuchungen sind gut für Amerika und können verhindern, dass Antisemitismus importiert und implementiert wird, etwas das moralisch wünschenswert wäre. Die Beweislast sollte bei denen liegen, die in das Land hineinkommen, nicht bei der US Regierung

Obwohl wir alle darin übereinstimmen, dass nicht alle Migranten, die aus diesen Ländern kommen, Dschihaidsten sind, oder die Scharia wollen, sind es doch viel zu viele. Für diejenigen, die auf den Campussen gemobbt werden, oder diejenigen die bei den Explosionen in Fort Lauderdale, Boston, Columbus, San Bernardino oder Nashville getöte toder verstümmelt wurden, ist es kein Trost, dass ihr Leben oder Körperteil von dem schlechteren Prozentsatz genommen wurden.

Herr Trump hat wiederholt dazu aufgerufen und er arbeitet auch darauf hin, im Nahen Osten sichere Zufluchtsorte zu schaffen, näher an den Orten der Kriegsgebiete. Das Leben von amerikanischen Mitbürgern zu retten ist eine religiöse, historische und bürgerliche Pflicht. Präsident Trumps Ziele und Beharrlichkeit repräsentieren eine moralische und ehrliche Führung.

 https://de.europenews.dk/Vergleich-Fluechtlinge-aus-dem-Nahen-Osten-mit-Holocaust-Opfern-136719.html

No comments: