Sabotage medizinischer Praxis: Politiker inszenieren Pandemie und töten Menschen [Neue Studie]
Neu ist es nicht, dass der PCR-Test dann, wenn zu viele Zyklen notwendig sind, um zu einem Ergebnis zu kommen, nichts misst.
Neu ist es nicht, dass der ct-Wert, der angibt, ob ein PCR-Test ein sinnvolles Ergebnis produziert hat, regelrecht unterschlagen wurde und wird.
Relativ neu ist, dass immer mehr Wissenschaftler genug davon haben, ihre wissenschaftlichen Beiträge, ihr wissenschaftliches Handwerkszeuge und ihre wissenschaftlichen Methoden von Polit-Darstellern missbrauchen zu lassen, von Polit-Darstellern, bei denen man sich aussuchen kann, ob die Maßnahmen der letzten 17 Monate auf Dummheit oder Bösartigkeit zurückzuführen sind.
Neu ist, dass es Belege dafür gibt, dass Politdarsteller durch Sabotage und Verantwortungslosigkeit, zum Tod von Menschen beigetragen haben.
Dass Polit-Darsteller und ihre Helfershelfer die Pandemie inszeniert haben, dass sie systematisch wissenschaftliche Erkenntnisse dazu missbraucht haben, Angst und Schrecken in der Bevölkerung zu verbreiten, weil eine verängstigte Bevölkerung leicht zu kontrollieren ist, auch das ist ein offenes Geheimnis, über das bereits eine Reihe von Büchern im Umlauf sind.
Die von öffentlich-rechtlichen Sendern täglich gefeierten Fallzahlen sind nach wie vor das zentrale Mittel, um die Angst vor SARS-CoV-2 aufrechtzuerhalten, vor allem dann, wenn man steigende Fallzahlen mit einer angeblich noch gefährlicheren Variante von SARS-CoV-2, Delta soll derzeit zu einer solchen aufgebaut werden, kombinieren kann. Damit die Fallzahlen hoch gehalten werden können, ist es wichtig, den ct-Wert als relevantes Maß für die Verlässlichkeit von Testergebnissen auf das Vorhandensein von SARS-CoV-2 weiterhin zu unterschlagen.
Zur Erinnerung: RT-PCR ist ein Verfahren, das vorhandenes genetisches RNA-Material des Virus in DNA zurückschreibt, wenn Virus im Sample ist, dann ist es in der Folge möglich, das Virus zu replizieren, und zwar durch abwechselndes Erhitzen und Abkühlen des Samples. Mit jedem Zyklus erfolgt eine Replikation der viralen DNA. Je mehr Zyklen notwendig sind, um ausreichend genetisches Material herzustellen, um SARS-CoV-2 nachzuweisen, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein false positive generiert, also Rauschen gemessen wird.
Ein Beitrag aus Deutschland, in dem der Humbug, der täglich mit Fallzahlen betrieben wird (nicht nur in Deutschland übrigens), offengelegt wird, trägt den Titel “The Performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR Test as a Tool for Detecting SARS-CoV-2 Infection in the Population“. Er wird wohl als einer derjenigen Beiträge in die Wissenschaftsgeschichte eingehen, die zeigen, dass nicht alle Wissenschaftler gute Miene zum bösen Spiel gemacht haben, denn der Beitrag zeigt, wie politische Entscheidungen, der (absichtliche) Verzicht auf jede Art von Standard beim Testen und vermutlich auch wirtschaftliche Interessen derer, die an Tests verdienen, dazu führen, dass eine Pandemie aus dem Hut gezaubert wird, die es gar nicht gibt. Verfasst haben diesen Beitrag Andreas Stang, Johannes Robers, Birte Schonert, Karl-Heinz Jöckel, Angela Spelsberg, Ulrich Keil und Paul Cullen, die entweder am Universitätsklinikum Essen, der Boston University, der Universität Münster oder am MVZ Labor in Münster beschäftigt sind.
https://sciencefiles.org/2021/....07/22/sabotage-mediz
Neu ist es nicht, dass der PCR-Test dann, wenn zu viele Zyklen notwendig sind, um zu einem Ergebnis zu kommen, nichts misst.
Neu ist es nicht, dass der ct-Wert, der angibt, ob ein PCR-Test ein sinnvolles Ergebnis produziert hat, regelrecht unterschlagen wurde und wird.
Relativ neu ist, dass immer mehr Wissenschaftler genug davon haben, ihre wissenschaftlichen Beiträge, ihr wissenschaftliches Handwerkszeuge und ihre wissenschaftlichen Methoden von Polit-Darstellern missbrauchen zu lassen, von Polit-Darstellern, bei denen man sich aussuchen kann, ob die Maßnahmen der letzten 17 Monate auf Dummheit oder Bösartigkeit zurückzuführen sind.
Neu ist, dass es Belege dafür gibt, dass Politdarsteller durch Sabotage und Verantwortungslosigkeit, zum Tod von Menschen beigetragen haben.
Dass Polit-Darsteller und ihre Helfershelfer die Pandemie inszeniert haben, dass sie systematisch wissenschaftliche Erkenntnisse dazu missbraucht haben, Angst und Schrecken in der Bevölkerung zu verbreiten, weil eine verängstigte Bevölkerung leicht zu kontrollieren ist, auch das ist ein offenes Geheimnis, über das bereits eine Reihe von Büchern im Umlauf sind.
Die von öffentlich-rechtlichen Sendern täglich gefeierten Fallzahlen sind nach wie vor das zentrale Mittel, um die Angst vor SARS-CoV-2 aufrechtzuerhalten, vor allem dann, wenn man steigende Fallzahlen mit einer angeblich noch gefährlicheren Variante von SARS-CoV-2, Delta soll derzeit zu einer solchen aufgebaut werden, kombinieren kann. Damit die Fallzahlen hoch gehalten werden können, ist es wichtig, den ct-Wert als relevantes Maß für die Verlässlichkeit von Testergebnissen auf das Vorhandensein von SARS-CoV-2 weiterhin zu unterschlagen.
Zur Erinnerung: RT-PCR ist ein Verfahren, das vorhandenes genetisches RNA-Material des Virus in DNA zurückschreibt, wenn Virus im Sample ist, dann ist es in der Folge möglich, das Virus zu replizieren, und zwar durch abwechselndes Erhitzen und Abkühlen des Samples. Mit jedem Zyklus erfolgt eine Replikation der viralen DNA. Je mehr Zyklen notwendig sind, um ausreichend genetisches Material herzustellen, um SARS-CoV-2 nachzuweisen, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein false positive generiert, also Rauschen gemessen wird.
Ein Beitrag aus Deutschland, in dem der Humbug, der täglich mit Fallzahlen betrieben wird (nicht nur in Deutschland übrigens), offengelegt wird, trägt den Titel “The Performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR Test as a Tool for Detecting SARS-CoV-2 Infection in the Population“. Er wird wohl als einer derjenigen Beiträge in die Wissenschaftsgeschichte eingehen, die zeigen, dass nicht alle Wissenschaftler gute Miene zum bösen Spiel gemacht haben, denn der Beitrag zeigt, wie politische Entscheidungen, der (absichtliche) Verzicht auf jede Art von Standard beim Testen und vermutlich auch wirtschaftliche Interessen derer, die an Tests verdienen, dazu führen, dass eine Pandemie aus dem Hut gezaubert wird, die es gar nicht gibt. Verfasst haben diesen Beitrag Andreas Stang, Johannes Robers, Birte Schonert, Karl-Heinz Jöckel, Angela Spelsberg, Ulrich Keil und Paul Cullen, die entweder am Universitätsklinikum Essen, der Boston University, der Universität Münster oder am MVZ Labor in Münster beschäftigt sind.
https://sciencefiles.org/2021/....07/22/sabotage-mediz
No comments:
Post a Comment