Kritischer Journaillismus (Folge 1431): Dialog über alles!

Die Veranstalter des Rototom Sunsplash im spanischen Benicàssim wollten es genau wissen: Bevor er auf ihrem Festival auftreten dürfe, sollte der New Yorker Künstler Matisyahu sich für einen Staat »Palästina« aussprechen. Die sich auch sonst für Frieden und Völkerverständigung engagierenden Organisatoren des Festivals machten mit ihrer Forderung sich zu Handlangern des BDS Movement.
Und dafür muß man ihnen dankbar sein. Mit ihrer Verneigung vor dieser vor zehn Jahren von einer selbsterklärten »palästinensischen Zivilgesellschaft« ins Leben gerufenen Initiative haben sie nicht nur sich selbst demaskiert, sondern auch und gerade den Antisemitismus, der die Bewegung und ihre Sympathisanten antreibt, unübersehbar bloßgestellt. Denn Matisyahu ist jüdischer Amerikaner.
Äußert Matthew Miller sich »politisch«, tut er das, indem er mit muslimischen Musikern auftritt und Zeilen vorträgt wie: »All my life I’ve been waiting for the people to say that we don’t wanna fight no more«. Doch einem Juden kann man offenbar nicht nur nicht trauen, er muß auch irgendwie verantwortlich sein für eine Israel unterstellte gegen »Palästinenser« gerichtete Politik.
Judenhaß ist der Markenkern des derweil in aller Welt aktiven und – leider – auch immer wieder erfolgreichen BDS Movement, dessen Anhänger sich ihrer Gewalt- und Mordlust nicht schämen: »We are going to kill you!«, kündigen immer wieder südafrikanische BDS-Aktivisten gegenüber Juden an. Wer mit der Bewegung gemeinsame Sacht macht, verbündet sich mit diesen Gangstern.
Und dennoch, findet manch kritischer Journaillist gerade und auch in Deutschland, darf man mit dem BDS Movement wohl nicht zu hart ins Gericht gehen. Gewiß, so schreibt exemplarisch ein Ralf Döring in der Neuen Osnabrücker Zeitung, sei es »absurd«, Matisyahu »einer Gewissensprüfung zu unterziehen«. Doch darf man Antisemitismus wirklich antisemitisch nennen?
»Allerdings«, antwortet der Kommentator, »allerdings schießt auch der Jüdische Weltkongress übers Ziel hinaus: Der Vorwurf des Antisemitismus erstickt ebenso jeden Dialog im Keim wie die Ausladung Matisyahus durch das spanische Reggae-Festival.« Wir gestehen beschämt: Wir verspüren nicht das Bedürfnis nach einem Dialog mit Antisemiten. Wir sind so schlimm wie sie. Oder schlimmer.
 tw24

Franziska K. klärt auf: Friedliche und wirklich schlimme Radikale

Man kann Franziska Kückmann nicht vorwerfen, ein Geheimnis um ihre Ansichten zu machen. In einem Kommentar nannte die Autorin der Neuen Osnabrücker Zeitung (NOZ) im Januar 2014 die Idee eines jüdischen Staates Israel “unzumutbar”.
Wer so bewiesen hat, ein besonders “kritischer” Geist zu sein, darf mit seinen Fragen zu Abdallah Frangi vordringen, dem “Gouverneur von Gaza” für deutsche Medien, der im letzten Juli, als sie Israel mit Raketen angriff, der Hamas keine Befehle erteilen wollte.
Im Gespräch mit Franziska Kückmann darf der “Gouverneur von Gaza” nun bitterlich klagen, “die Lage in Gaza ist dramatisch. Es gibt bisher keinen Wiederaufbau, und es gibt auch kein Geld dafür.” Es habe jede Hoffnung für Gaza verloren.

“Die Weltgemeinschaft vernachlässigt den Gazastreifen derart, dass ich für die Zukunft dieses Gebiets schwarzsehe.”

Aber Herr Frangi, weshalb soll die Weltgemeinschaft für Schäden aufkommen, die doch die Hamas und Sie zu verantworten haben? Als Sie ganz persönlich im Sommer 2014 den Islamisten einen Freibrief für Angriffe auf Israel ausstellten, ahnten Sie da nicht, was folgen könnte?
Nein, solche Fragen kämen Franziska Kückmann nie in den Sinn. Ihr darf Abdallah Frangi etwas erzählen vom bösen Israel, wo “immer stärker die radikalen Kräfte das Sagen [haben], die keinen Palästinenserstaat wollen. [..] Wir sind die Schwächeren in diesem Konflikt.”
Und dann sagt Abdallah Frangi seinen vielleicht schönsten Satz in diesem Interview: “Die Spaltung der Palästinenser in Fatah und Hamas ist tatsächlich ein Hindernis für den Friedensprozess.” Aber auch dieses Werben um die Hamas läßt Franziska Kückmann unkommentiert.
Die wahrhaft “Radikalen”, weiß sie ja wie ihr Gesprächspartner, sind im “unzumutbaren” Israel zu finden.
tw24