Vollkommen nutzlos? Weitere Belege dafür, dass COVID-19-Impfstoff “Comirnaty” ineffektiv ist
Wer mit Comirnaty geimpft ist, hat dieselbe Chance, positiv auf SARS-CoV-2 getestet zu werden, die auch ein Ungeimpfter hat.
Wirkte Comirnaty gegen SARS-CoV-2 in irgend einer effizienteren Weise als die natüliche Immunabwehr von Menschen, Geimpfte müssten eine deutlich geringere Chance haben, sich zu infizieren.
Sie haben sie nicht.
Comirnaty ist mit Blick auf Infektionen kein effektiverer Schutz als das Immunsystem.
Ein Argument, das für eine Impfung spricht, ist damit vom Tisch.
Wer genau nachlesen will, wie wir zu diesem Ergebnis gekommen sind, der kann das hier tun.
Zentral für dieses Ergebnis ist die folgende Tabelle, die zeigt, dass der Anteil Geimpfter unter den positiv Getesteten ziemlich genau dem Anteil der Geimpften in der Gesamtbevölkerung entspricht. Wäre Comirnaty ein effektiverer Schutz vor Ansteckung als ein natürliches Immunsystem, der Anteil infizierter Geimpfter müsste deutlich geringer ausfallen als der Anteil der Geimpften in der Gesamtbevölkerung.
Dieses Ergebnis basiert auf Daten, die die israelische Regierung veröffentlicht.
Die israelische Regierung veröffentlicht jedoch nicht nur die oben dargestellten Daten, sondern auch Daten zu Hospitalisierungen.
Eine Reihe von Kommentatoren hat argumentiert, dass Impfung nicht vor Infektion, sondern vor schwerer Erkrankung schützen solle. Infektion ist zwar die Voraussetzung für Erkrankung, weshalb ein effektiver Impfstoff natürlich vor Ansteckung schützen muss, aber sei’s drum. Wir haben in den letzten Tagen Informationen gesammelt und, nachdem wir sie gesammelt haben, festgestellt, dass das COVID-19 Evidence-based Response Panel mit demselben Anliegen unterwegs war.
https://sciencefiles.org/2021/....07/16/vollkommen-nut
Wer mit Comirnaty geimpft ist, hat dieselbe Chance, positiv auf SARS-CoV-2 getestet zu werden, die auch ein Ungeimpfter hat.
Wirkte Comirnaty gegen SARS-CoV-2 in irgend einer effizienteren Weise als die natüliche Immunabwehr von Menschen, Geimpfte müssten eine deutlich geringere Chance haben, sich zu infizieren.
Sie haben sie nicht.
Comirnaty ist mit Blick auf Infektionen kein effektiverer Schutz als das Immunsystem.
Ein Argument, das für eine Impfung spricht, ist damit vom Tisch.
Wer genau nachlesen will, wie wir zu diesem Ergebnis gekommen sind, der kann das hier tun.
Zentral für dieses Ergebnis ist die folgende Tabelle, die zeigt, dass der Anteil Geimpfter unter den positiv Getesteten ziemlich genau dem Anteil der Geimpften in der Gesamtbevölkerung entspricht. Wäre Comirnaty ein effektiverer Schutz vor Ansteckung als ein natürliches Immunsystem, der Anteil infizierter Geimpfter müsste deutlich geringer ausfallen als der Anteil der Geimpften in der Gesamtbevölkerung.
Dieses Ergebnis basiert auf Daten, die die israelische Regierung veröffentlicht.
Die israelische Regierung veröffentlicht jedoch nicht nur die oben dargestellten Daten, sondern auch Daten zu Hospitalisierungen.
Eine Reihe von Kommentatoren hat argumentiert, dass Impfung nicht vor Infektion, sondern vor schwerer Erkrankung schützen solle. Infektion ist zwar die Voraussetzung für Erkrankung, weshalb ein effektiver Impfstoff natürlich vor Ansteckung schützen muss, aber sei’s drum. Wir haben in den letzten Tagen Informationen gesammelt und, nachdem wir sie gesammelt haben, festgestellt, dass das COVID-19 Evidence-based Response Panel mit demselben Anliegen unterwegs war.
https://sciencefiles.org/2021/....07/16/vollkommen-nut
No comments:
Post a Comment