»Man müßte meinen …«

Vor fünf Jahrzehnten gelang es den israelischen Streitkräften, mit einem Präventivschlag Plänen zur Vernichtung des jüdischen Staates und dessen Mehrheitsbevölkerung zuvorzukommen. In wenigen Tagen schlug das von seinen vermeintlichen Verbündeten offenbar schon längst verratene Israel seine Gegner und befreite u.a. die seit dem Unabhängigkeitskrieg besetzten Teile Jerusalems.
Während die veröffentlichte Meinung im Westen Deutschlands eine im Vergleich zu heute durchaus auffällige Anteilnahme für Israel prägte, wurden im Osten unwidersprochen Ansichten öffentlich, die nur belegen, wie wichtig Israel als der Staat ist, der sich wie kein anderer dem Kampf gegen antisemitische Barbarei verpflichtet fühlt. Der Sozialismus klang wohl nicht nur bedrohlich.
So erörterte das Neue Deutschland die Frage, ob es wohl »übertrieben« sei, »Parallelen zwischen der Strategie der Nazis und der Tel Avivs zu ziehen«, und hievte den einem Leser zugeschriebenen Fluch auf seinen Titel: »Möge unser Haß gegen die imperialistischen Söldner unsere arabischen Brüder in ihrem gerechten Kampf beflügeln.« Als es anders kam, kam schließlich Walter Ulbricht.
»Ich meine, in Israel wohnen nicht wenige Menschen, denen unsere Sympathie gilt, weil sie von den Hitlerfaschisten grausam verfolgt wurden, heimatlos gemacht worden waren oder den nazistischen Todesmühlen und Folterkammern gerade noch entkommen konnten«, erklärte der Vorsitzende des Staatsrates der DDR auf einer Wählerversammlung in Leipzig am 15. Juni 1967.
Und er ergänzte: »Man müßte meinen, daß diese Menschen, die im Leben soviel durchgemacht haben, eine Gewähr dafür bieten sollten, daß die Regierung des Staates Israel das Völkerrecht und die Menschenrechte achtet.« Doch »diese Menschen« enttäuschten »uns« mit ihrem Wunsch zu überleben so bitterlich, daß Walter Ulbricht sich nur noch grollend abwenden konnte von ihnen:

»Die Welt kann und wird sich nicht damit abfinden, daß ein Vierteljahrhundert nach dem zweiten Weltkrieg im Nahen Osten von dem Aggressor Israel und dessen Hintermännern ein ›Protektorat Sinai‹ oder ein Generalgouvernement Jordanien‹ zu erneuter kolonialer Unterdrückung der arabischen Völker gebildet werden.«

Zum großen Glück für Walter Ulbricht war nur wenige Tage zuvor, am 9. Juni 1967, ein Beitrag von »Bürger[n] der Deutschen Demokratischen Republik jüdischer Herkunft« prominent auf Seite 2 im Neuen Deutschland erschienen, in und mit dem dessen Verfasser ihrer DDR einigermaßen begeistert bescheinigten, in ihr sei »der Antisemitismus ausgerottet und für Antisemiten kein Platz«.
 http://www.tw24.net/?p=13639

Gedenkweltmeister

Nach einem Sommer, in dem auf deutschen Straßen der Führer gefeiert, Juden “ins Gas” gewünscht und sich mit Israel solidarisch zeigende Menschen von Polizeikräften als “Provokation” mit Sanktionen bedroht wurden, wäre der 9. November, an dem sich die Reichspogromnacht jährt, ein geeigneter Tag, öffentlich darüber nachzudenken, was in den vergangenen Wochen geschehen ist, geschehen konnte.
Gewiß, es gab eine “Großkundgebung” am 14. September in Berlin, die mit 5.000 bis 8.000 teils durchaus prominenten Teilnehmern gleichwohl das Zeichen nicht zu setzen vermochte, das von ihr erhofft wurde. Das machen auch und gerade die selbstzufriedenen Feiern deutlich, mit denen Deutschland sich und das Ende der DDR feiert. Vergessen der wohl antisemitischste Sommer seit Kriegsende, verdrängt die Schwüre vom 14. September.
Nationaler Stolz ist angesagt und ein peinliches Linken-Bashing. Letzteres mag sogar nicht unberechtigt sein, manch oder gar die “Linke” sind aus vielerlei Gründen wenig sympathisch; rezitiert aber ein Bundestagspräsident unwidersprochen die Worte eines Antisemiten, um ausgerechnet den Fall des “antifaschistischen Schutzwalls” zu feiern, dann vermag auch ein Wolf Biermann nicht mehr zu amüsieren.

“Liebe Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, vom südafrikanischen Friedensnobelpreisträger Desmond Tutu stammt ein Satz, der nicht nur die Ereignisse des Jahres 1989, wie ich finde, zusammenfasst, sondern auch für ähnliche Entwicklungen in anderen Ländern seine Gültigkeit behält. Desmond Tutu schreibt:
‘Nichts, nicht einmal die modernste Waffe, nicht einmal die auf brutalste Weise schlagkräftige Polizei, nein, überhaupt gar nichts wird die Menschen aufhalten können, wenn sie erst einmal entschlossen sind, ihre Freiheit und ihr Menschenrecht zu erringen.’
(Beifall im ganzen Hause)”

“Beifall im ganzen Hause”? Beifall vom “ganzen Hause” für einen Antisemiten! “Have they forgotten their own history so soon?” kommentierte der schon 2002 den israelischen Kampf um Souveränität gegen antisemitische Terroristen, spätestens seit 2012 hat der Friedensnobelpreisträger Norbert Lammerts nichts mehr gegen die ganz offene Kollaboration mit der Hamas.

“The Archbishop is on the Advisory Board for a controversial group called the Global March to Jerusalem (GM2J), which aims to stage civilian marches on Israel’s capital. The group’s advisers also include two members of Hamas, Zaher Birawi and Ahmad Abo Halabiya.”

Selbstredend beherrschen in der Wahrnehmung Desmond Tutus Juden Amerika, “people are scared in this country [the US], to say wrong is wrong because the Jewish [!] lobby is powerful – very powerful”. Desmond Tutu ist ein Unterstützer und Sprachrohr des BDS Movement, einer weltweit gewalttätig aktiven antisemitischen Bewegung. Nicht nur die Huffington Post fragt daher schon länger, “is it time to dethrone Desmond Tutu?”
Am Freitag gaben Norbert Lammert und der Deutschen Bundestag ihre beschämende Antwort.
 tw24

“Sympathisierend und unterstützend”

Es war überhaupt nicht alles schlecht in der DDR. Das antifaschistische Deutschland hat zwar den jüdischen Staat nie anerkannt und zog Beziehungen zu Israel solche zu arabischen Despotien oder in der PLO organisierten Verbrechern vor.
Doch ging es darum, der “Palästinenser” so barbarische wie systematische Verachtung des eigenen Nachwuchses zu durchschauen und prägnant in Worte zu fassen, kann oder will den Nahost-Experten der Zone bis heute wohl niemand das Wasser reichen:

“Beobachter des Geschehens konstatieren immer wieder, daß die direkten Aktionen des palästinensischen Aufbegehrens in Westbank und Gaza vor allem von Jugendlichen – teilweise von Kindern – getragen werden. Hinter den 10- bis 20jährigen stehen, sympathiesierend und unterstützend, die Älteren [..].”
(Angelika und Klaus Timm: Westbank und Gaza, Berlin 1987, S. 54)

“Sympathisierend und unterstützend”: Ältere stehen hinter Kindern
 tw24