Eine der Definitionen geistiger Krankheit ist es, denselben Fehler fortwährend zu wiederholen, ohne daraus zu lernen. Man kann durchaus sagen, dass dies auf den arabisch-israelischen Konflikt zutrifft.
Denn viele betrachten eine Zwei-Staaten-Lösung als besten Weg, den Konflikt zu lösen. Doch ist dies ein neues Konzept?
Die Antwort lautet ‘nein‘, denn dies wurde bereits versucht. Und zwar im Jahr 1947, als die UN Resolution 181 zwei Staaten für zwei Völker festlegte.
Eine Mehrheit von 72% billigte dies, doch die Umsetzung in der Realität erwies sich als kläglicher Fehler. Warum? Weil die arabischen Nationen sich weigerten, die UN Abstimmung zu akzeptieren und weil sie Israel am Tag nach dessen Unabhängigkeitserklärung angriffen.
Seit diesem Versuch, Israel zu zerstören, hat es zahllose Kriege gegeben, zwei Intifadas, tausende israelischer Opfer von Terrorangriffen, auch ist eine Reihe von Terrororganisationen entstanden, die ein einziges Ziel verfolgen – die Zerstörung Israels.
Doch die Linke will uns glauben machen, dass zwei Staaten für zwei Völker die einzige Antwort sind, die dauerhaften Frieden für den jahrzehntelangen Konflikt bringen kann. Dem steht jedoch ein größeres Problem entgegen, und zwar, dass die Araber sich 65 Jahre, nachdem sie die Zwei-Staaten-Lösung abgelehnt haben, weiterhin noch immer weigern, diese zu akzeptieren.
Weiterlesen bei Aro1...
No comments:
Post a Comment