Kritik aus Kuwait an einem deutschen Buch zum 11.9.

MEMRI Special Dispatch
Im Juli 2003 veröffentlichte der ehemalige Bundesminister Andreas von Bülow ein Buch, das in kürzester Zeit zum Bestseller wurde: "Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste." Von Bülow legt in dem auch in arabischer Übersetzung erschienenen Band nahe, dass die Anschläge vom 11.9. von amerikanischen Geheimdiensten unter Mitarbeit des israelischen Mossad inszeniert worden seien. Ziel sei es gewesen, ein neues Feindbild zu installieren und, so von Bülow, "die Massen der westlichen Demokratien hinter die zur geopolitischen Landnahme entschlossenen politischen Eliten der USA" zu bringen.[1] In der kuwaitischen Zeitung Al-Watan kommentierte jetzt Khalil Ali Haidar die arabische Übersetzung des Buches. Er greift eine Reihe der Behauptungen von Bülows auf, denen er keine Glaubwürdigkeit schenkt. Sein Problem, so Haidar, sei es aber gar nicht, Bin Laden und Al-Qaida ihre Verbrechen nachzuweisen, sondern dass Hunderttausende arabische Jugendliche mit Al-Qaida sympathisierten. Im Folgenden dokumentieren wir Auszüge aus dem Beitrag in Al-Watan vom 21.5.2006: "Ein deutscher Versuch, Bin Laden freizusprechen!" "Seit dem Schock vom 11. September füllen eine Flut von Büchern und Übersetzungen die Regale. Einige von ihnen - in der Regel von Europäern und Amerikanern geschrieben, die die Republikaner und US-Präsident Bush hassen - versuchen uns kurz gesagt davon zu überzeugen, dass die Ereignisse vom 11.9.2001 zu komplex und umfangreich gewesen seien, als dass sie von denen hätten ausgeführt werden können, die dafür angeklagt werden: Bin Ladens Gruppe Al-Qaida. Vielmehr hätten entweder geheime Pläne seitens der amerikanischen Geheimdienste dahinter gestanden, oder die Rüstungsindustrie oder gewisse interne Gruppierungen aus der amerikanischen Administration selbst, die fieberhaft daran arbeiten, Bürgerkriege und Kriege zu entfachen! Einer der grundlegenden Schwachpunkte dieser Anschuldigungen ist die Vorstellung, dass die amerikanischen Geheimdienste [...] Tausende Menschen kaltblütig sterben ließen, ohne dass ein einziger amerikanischer Regierungsbeamter davon erfahren hätte und ohne dass einer einzigen Quelle aus den Rängen der Geheimdienste irgendein Geheimnis oder irgendeine Information entschlüpft wäre?! Und das in einem Land wie den USA, wo tagtäglich Geheimnisse enthüllt und Millionen für den Kauf von geheimen Informationen aufgewendet werden! Nun steht seit zwei Wochen ein Buch dieser Art in den Buchläden, geschrieben 2003 und 2004 ins Arabische übersetzt unter dem Titel: ´Die CIA - Über die Unschuld der Araber und Muslime am 11.9. und die Rolle der Geheimdienste´. Geschrieben hat es Andreas von Bülow, der auch Vertrieb und Übersetzung autorisiert hat und ´früher Chef der Geheimdienste in der deutschen Regierung´ war, wie es auf dem Klappentext heißt. Die Meinung des deutschen Autors lässt sich in den Sätzen von Seite 256 des Buches zusammenfassen. Dort heißt es: ´Der 11.9. ist Teil eines psychologischen Krieges, der seit langem von einer Operationsabteilung von Männern aus Geheimdienststrukturen vorbereitet wird [...] Das ganze [sich anschließende] Kriegsszenario konnte erst verwirklicht werden, nachdem dieser brutale Angriff die Ehre und das Nationalgefühl der USA verletzt hatte.´[1] Auf Seite 239 hatte der Autor schon das Ausmaß der Katastrophe und die Trauer der Verwandten der Opfer und des amerikanischen Volkes ´über diese erschreckenden Angriffe´ missachtet, indem er Folgendes über die Kriegsgewinne der Administration von Präsident Bush sagte: ´Wenn man aber mit klarem Verstand auf den Gewinn sieht, den die weltweite amerikanische Politik der Stärke eingebracht hat, erkennt man, dass die Ereignisse des amerikanischen Dramas vom 11.9. der Regierung Bush über Nacht so unerwartete und immense Profite und Vorteile gebracht haben [...], dass er jetzt unter dem Schleier des Krieges gegen den Terror die militärisch-politisch-wirtschaftlichen Verhältnisse in diesen Gebieten, d.h. in den ölproduzierenden Ländern der islamischen Völker selbst, neu ordnen kann.´ Ich glaube nicht, dass der Autor Andreas von Bülow tatsächlich einmal Chef des Geheimdienstapparates der deutschen Regierung war.[2] Im Vorwort beschreibt ihn der Übersetzer des Buches anders als auf dem Klappentext als ´Experte im Geheimdienst eines früheren deutschen Ministers für Kommunikation und Technik und Sekretär im deutschen Bundestag´. [...] Auf jeden Fall ist es unwahrscheinlich, dass die deutschen oder ein Großteil anderer Leser seine Behauptungen glauben, die auch wir nun importiert haben! In dem Buch gibt es noch eine Reihe weiterer Punkte, die der Autor einführt, um die amerikanischen Anschuldigungen gegen Al-Qaida zurückzuweisen...." [Im Folgenden greift der Verfasser des Artikels einige Punkte aus der Argumentation von Bülows heraus: Obwohl die US-Regierung behauptete, erst kurz vor dem 11.9. über Al-Qaida erfahren zu haben, gaben sie kurz nach dem Anschlag Personen und Staatsangehörigkeit der Täter bekannt. Die Piloten wären eigentlich nicht in der Lage gewesen, solche Flugzeuge zu steuern. Amerikanische Offizielle hätten bereits vorher von den Anschlägen gewusst und an den Börsen davon profitiert. Das WTC wäre kurz vor den Anschlägen verkauft und neu versichert worden. Und warum seien die entführten Flugzeuge nicht abgeschossen worden?] "Am Ende all dieser Punkte erklärt von Bülow immer wieder, dass die Katastrophe vom 11.9. innerhalb der amerikanischen Behörden und Apparate vorbereitet worden sei und die offiziellen Anschuldigungen gegen Al-Qaida nichtig und nur leeres Gerede seien. Der Autor hebt auch hervor, dass Präsident Bush von radikalen christlichen Gruppen und von Ideen der christlichen Rechten beeinflusst sei. Er stellt sich aber nicht die Frage, wie es sein kann, dass ein hoher und so religiöser amerikanischer Verantwortlicher ein Verbrechen von den Ausmaßen der Katastrophe vom 11.9. in New York überhaupt in Erwägung ziehen oder Kenntnisse von [der Planung] eines solchen Verbrechen innerhalb seines Apparates haben kann, ohne es zu verhindern, obwohl er um die Folgen für das Image, die Wirtschaft und die Sicherheit der USA weiß? Wie könnte er schweigen oder gar mit den Terroristen Hand in Hand arbeiten! [...] Und wie können wir denken, dass Bin Laden unschuldig ist, wenn wir den Prozess gegen Zakaria Mussawi ansehen, dem vorgeworfen wird, an den Angriffen vom 11.9. beteiligt gewesen zu sein. [2] Er hetzte gegen Amerika und die Juden und bestätigte, dass er an den Angriffen teilnehmen sollte. Das Einzige was er bedaure, sei, ´dass bei den Angriffen nicht mehr Amerikaner getötet worden sind´. (Al-Rai Al-´Am, 15.4.2006). Schon mehrfach habe ich darauf hingewiesen, dass das Problem mit den Verbrechen Al-Qaidas und Bin Ladens nicht darin besteht, sie zu beweisen - das ist eine juristische Sache, die mehr oder weniger lange dauert. Man mag über die unterschiedliche Verantwortlichkeit der einzelnen Seiten diskutieren - Araber, Muslime, Amerikaner oder Deutsche. Das ist die Art Diskussion, an der sich der Autor unseres Buches beteiligt und dabei jedem Argument ausweicht, das nicht in sein Bild passen will. Nein, das Problem sind die hunderttausende von Jugendlichen in der arabischen und islamischen Welt, die sich dem Denken und dem Weg von Al-Qaida verbunden fühlen und wünschten, sie wären mit den ´Mujahiddin´ von New York, Madrid und London unterwegs. Noch immer betrachten sie es als größte Heldentat, Flugzeuge, Züge und Autos zu sprengen... statt sie zu produzieren!!"
[1] Zit. nach: von Bülow, Die CIA....; In ähnlicher Weise fragt Jürgen Cain Külbel in dem jüngst erschienenen Buch "Mordakte Hariri" nach den tatsächlichen oder vermeintlichen Hintergründen des Mordes am ehemaligen libanesischen Ministerpräsidenten Hariri. Auch dieses Buch wurde ins Arabische übersetzt. Külbel gab zuletzt Pressekonferenzen in Beirut und Damaskus, wo sich sein Buch, das die syrische Verantwortlichkeit für den Mord in Frage stellt und amerikanische sowie israelische Machenschaften suggeriert, derzeit großer Beliebtheit erfreut. [2] Übersetzt vom Zitat der arabischen Buchfassung. [3] Andreas von Bülow war von 1969 - 1994 Mitglied des Bundestags, u.a. in der Parlamentarischen Kontrollkommission für die Geheimdienste. Er war Staatssekretär im Verteidigungsministerium und von 1980 bis 1982 Bundesminister für Forschung & Technologie. [4] Mussawi war wegen Visums-Problemen im August 2001 in den USA verhaftet worden. Er hatte eine Flugausbildung absolviert und wird verdächtigt, als Ersatzpilot zusammen mit den anderen 19 Attentätern für die Anschläge vorgesehen gewesen zu sein. Mussawi bestätigte, von Osama Bin Laden angeworben worden zu sein und erklärte, er habe zu einem späteren Zeitpunkt das Weiße Haus angreifen sollen, was von US-Ermittlern bezweifelt wird. ****************************************************** Die Ansichten der zitierten Autoren geben nicht die Meinung von MEMRI wieder. Kopien der zitierten Artikel und Dokumente sind auf Nachfrage erhältlich. Um sich aus der Mailingliste abzumelden, schicken Sie uns bitte eine kurze Nachricht an memri@memri.de THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE (MEMRI) Linienstr. 139, 10115 Berlin; URL: www.memri.de Tel.: +49-30-97893872/3968, Fax: +49 (030) 97893975 © Copyright by The Middle East Media Research Institute (MEMRI) - memri.de. Alle Rechte vorbehalten.